Hace poco leía en facebook una de esas frases curiosas que todos compartimos:

Todo el mundo vale para algo, pero no todo el mundo vale para lo mismo

Me hizo gracia, porque es muy curioso que, aunque ser un artista debería ser ya esa “elección difícil”, dentro del mundo del arte sigue existiendo una discriminación importante. No por inclinaciones sexuales, o por raza, o sexo o incluso no por el tipo de arte que haces; que en este caso la hay, pero sólo entre grupos y eso es otra historia.

No. Esto es mucho más concreto.

Puedes ser un tallista imaginero y tolerar, incluso que te guste, el arte abstracto o las obras más conceptuales de vanguardia, pero lo no le cae bien a casi nadie, son los artistas multidisciplinares. Supongo que, porque en parte, es mucho más sencillo encajar a alguien en un sitio, en una disciplina, en un comportamiento, que entender que esa persona es así y punto.

Al final es una actitud general. A nadie le gusta la gente de muchos oficios. Reconócelo: Si a ti te dicen que fulanit@ hace muchas cosas diferentes, tu primer pensamiento va a ser: “Seguro que las hace todas mal”. Y es que en realidad nos gusta pensar que la gente sabe hacer una cosa o ninguna. Pero la verdad es que muchos de los grandes pensadores-filósofos-artistas que admiramos han sido auténticamente multidisciplinares. Tanto es así, que hay quienes admiran unos aspectos y otros que admiran otros. A la cabeza me vienen nombres como Pitágoras, Arquímedes, Da Vinci… supongo que eran gentes de otra época, en la que el mundo no giraba en torno a la especialización.

Cuando un artista dice que es “multidisciplinar”, es cierto que en la mayoría de los casos se refiere a que trabaja principalmente con una técnica y lateralmente toca otras, pero no siempre es así. Hay auténticos genios multitarea que realmente piensan de otra manera y son capaces de hacer muchas cosas diferentes, varias de ellas a la vez y todas ellas bien.

Hace sólo una semana hablaba con uno de mis amigos, un pintor hiper-realista (muy-muy bueno, por cierto). Estábamos hablando sobre mi trabajo y mi manera de desempeñarlo y me hizo un comentario que no es la primera vez que oigo, pero que me llevó a reflexionar con él sobre ello. Esa famosa y temida frase de:

A ti lo único que te falta es centrarte

Yo le respondí que había decidido de dejar de ser quien no era. Que llevaba toda la vida centrándome en una u otra cosa para sacarla adelante, pero que al final mi cabeza no funcionaba de esa manera y era ir contra mi naturaleza.

Al final de eso se trata todo. Uno puede ser bueno en muchas cosas y serlo en unas no te quita de serlo también en otras. Vale, es fácil que, bajo esta filosofía, no llegue nunca a ser un virtuoso en ninguna de las artes que trabajo, pero ser bueno en muchas de ellas debería contar para algo y si antes era algo que hacía por pura necesidad creativa, a partir de ahora es algo que voy a fomentar mucho más.

Ataquemos a la creación por la diversidad. ¿O no?